vanschklift.com - Dotclear - Commentaires

Support pour Spamplemousse 2 - C.-A. Bachand

C.-A. Bachand — Fri, 08 Aug 2008 17:04:38 +0200

Merci beaucoup!!!

Il semble en effet qu'après quelques jours tout rentre dans l'ordre. Merci beaucoup pour cet outil et pour votre aide.

Support pour Spamplemousse 2 - biou

biou — Wed, 06 Aug 2008 23:02:07 +0200

Bonjour,
spamplemousse 2 n'est pas réelement la suite de spamplemousse 1. Aussi l'antispam de dotclear2 peut fonctionner sans lui. C'est juste un mode de filtrage supplémentaire.
En effet le filtre apprend lorsqu'on marque un commentaire indésirable, ou lorsqu'on passe un indésirable en ligne, dans le cas où le filtre s'est planté.
Si vous avez entrainé le filtre uniquement sur vos commentaires sains et zéro indésirables, il ne saura pas encore reconnaitre un indésirable. Il va donc faire des erreurs, pour se calibrer.
Il ne me semble pas nécessaire de refaire l'entraînement s'il a déja été fait.

Support pour Spamplemousse 2 - C.-A. Bachand

C.-A. Bachand — Tue, 05 Aug 2008 23:57:35 +0200

Bonjour,

J'aurais besoin d'une assistance de base. J'ai toujours été très heureux avec Spamplemousse1, mais depuis mon passage à DC2 (et Spamplemousse2), je comprends mal... J'ai entraîné et le filtre me dire être efficace à 99.99999% mais le seul spam que j'ai reçu dans la journée est tout de même passé. Est-ce simplement que j'ai besoin de refaire l'entrainement? Est-ce que le filtre s'entraîne tout seul lorsque j'identifie le commentaire comme "indésirable"?

Merci beaucoup de votre aide!

C.-A.

[ping] Dotclear 2 - 1 / duke nukem forever - 0 - Carnet :: Franck Paul

Carnet :: Franck Paul — Fri, 01 Aug 2008 17:44:50 +0200

Plugin Typo 1.0 pour Dotclear 2.0

J'avais dit que je ne publierai plus ici, eh bien j'ai un peu changé d'avis, en tout cas pour ce qui concerne mon côté geek. La version 2.0 (codename M?stek) est sortie et je ne pouvais manquer le rendez-vous fixé. Voilà un travail......

Plugin KikooLol pour dotclear 2 - Pierre

Pierre — Sat, 19 Jul 2008 03:42:52 +0200

tro lol c kool jsé po si ca march

Support pour Spamplemousse (dotclear 1) - coyote

coyote — Wed, 28 May 2008 08:16:31 +0200

La dernière version. Mais en fait, je ne crois plus que c'est Spamplemousse qui pose problème. Le message Precondition failed est aussi apparu sans Spamplemousse.

Support pour Spamplemousse (dotclear 1) - coyote

coyote — Wed, 28 May 2008 08:16:30 +0200

La dernière version. Mais en fait, je ne crois plus que c'est Spamplemousse qui pose problème. Le message Precondition failed est aussi apparu sans Spamplemousse.

Support pour Spamplemousse (dotclear 1) - biou

biou — Mon, 26 May 2008 09:37:43 +0200

vous utilisez quelle version de spamplemousse ?

Support pour Spamplemousse (dotclear 1) - coyote

coyote — Sun, 25 May 2008 10:58:25 +0200

J'ai installé la nouvelle version de dotclear (1.2.8). Quand j'installe Spamplemousse, je ne peux plus poster de commentaires. Le message Precondition Failed apparaît. Tout marchait bien avant l'installation de Spamplemousse.
Bizarrement, sur un deuxième plog plus ancien que où j'ai mis à jour dotclear 1.2.7 -> 1.2.8 tout va bien...

Plugin KikooLol pour dotclear 2 - biou

biou — Tue, 13 May 2008 22:10:14 +0200

Nico> j'ai jamais dit que je l'utilisais... peut-être que j'aime bien les skyblogueurs finalement :)

Plugin KikooLol pour dotclear 2 - Nico

Nico — Tue, 13 May 2008 14:27:54 +0200

Mouais au vu de mon dernier commentaire je suis peu persuadé de son efficacité...

Plugin KikooLol pour dotclear 2 - Nico

Nico — Tue, 13 May 2008 14:26:45 +0200

t3st KiKoOooooloool lol mdr put1 jsui tro nul

Support pour Spamplemousse (dotclear 1) - biou

biou — Mon, 12 May 2008 11:24:37 +0200

bonjour, en l'état je ne pense pas que ce soit possible. Il faudrait voir avec l'auteur du plugin courriéleur...

Support pour Spamplemousse (dotclear 1) - Legeof

Legeof — Fri, 09 May 2008 14:17:29 +0200

Bonjour,
Y a-t-il moyen de faire fonctionner samplemousse pour un formulaire du plug-in "courrieleur" par exemple ou pour un autre formulaire?

Merci d'avance,
Geoffroy

Support pour Spamplemousse 2 - [SiMON]

[SiMON] — Sun, 04 May 2008 20:39:16 +0200

Aucune idée. Mais je suis prêt à t'ouvrir un accès sur mon hébergement si tu veux enquêter. Envoie un mail si intéressé.

Support pour Spamplemousse 2 - biou

biou — Sat, 03 May 2008 10:07:06 +0200

ok mais c'est bizarre quand même... qu'est-ce qui pourrait changer dans leur configuration ?

Support pour Spamplemousse 2 - [SiMON]

[SiMON] — Fri, 02 May 2008 00:19:02 +0200

J'ai testé en local, ça marche. On peut donc imputer ça à 1&1 je suppose...

Support pour Spamplemousse 2 - [SiMON]

[SiMON] — Thu, 01 May 2008 21:34:46 +0200

Après essai avec Firebug (je viens de trouver une version compatible FFxb5), il semblerait que la requête AJAX vers services.php fasse merder le bouzin : la requête reçoit une erreur 500 en guise de réponse, ceci après un temps de chargement affreusement long.

Support pour Spamplemousse 2 - [SiMON]

[SiMON] — Thu, 01 May 2008 21:26:24 +0200

Aucun dans la console JS. J'ai pas Firebug.

Par contre, si je reste sur la page, une alert finti par s'afficher : "error: %s"

Support pour Spamplemousse 2 - biou

biou — Thu, 01 May 2008 21:03:22 +0200

Simon> est-ce que tu as une quelconque erreur dans la console javascript ou dans firebug ?