vanschklift.com

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

samedi 6 septembre 2008

furst and furiouz 12

Un petit tour à vélo bien sympa hier, 65 km à 23.5 km/h de moyenne, soit probablement le plus gros score de l'année.
Comme on va rentrer dans la saison froide, ça va être dur de faire mieux ! D'après le cardio, j'ai une moyenne de 160 puls/min (pâbien) et j'ai cramé quelques 2200 kcal (bien), soit de quoi pouvoir manger 3 ou 4 Mettwurschts et autres Letzebuerger Grillwurchts dans les jours qui viennent (je soigne mon audimat)



Agrandir le plan

jeudi 4 septembre 2008

L'abstraction de l'utilisateur

Attention post avec des idées en vrac :)

Dans les grandes entreprises, on travaille très souvent avec des technologies sérieuses : Java.

Lorsqu'il s'agit d'interagir avec un utilisateur, tout le monde a bien compris que l'époque du client lourd est révolue, on fait des applis web, on fournit des interfaces web ou des clients riches. Le seul souci c'est que souvent on sait bien concevoir une application à partir des requis, mais on ne sait pas concevoir une interface utilisateur.



Alors l'idée de base est d'encapsuler les éléments d'interface, dans une approche toolbox, de s'abstraire de l'interaction avec l'utilisateur le plus possible. On fait confiance a celui qui a conçu la toolbox, elle répond à la plupart des besoins, tout le monde l'utilise, elle est probablement très bien ! La plupart des frameworks java "pour le web" suivent cette démarche, par exemple JSF. Le problème c'est qu'on rencontre de grosses difficultés avec ce type d'abstraction à fournir des interfaces web de qualité. Elles ne sont pas faites pour cela de toute façon (code html pas valide, gestion de l'ajax biscornue, code javascript très lourd)

On est en présence d'une fuite d'abstraction dans le sens où cette abstraction peut devenir un réel problème pour l'utilisation de l'application.

Il y a longtemps on critiquait les générateurs de codes pour les interfaces de clients lourds (visual basic version 1997 ?) Ils généraient du code de mauvaise qualité, peu optimisé, et souvent les "Vrais Programmeurs" bypassaient l'éditeur graphique. Maintenant tous ces gens sont passés du côté serveur et on ne contourne plus les abstractions, elles sont là pour leur faciliter la vie, et les contourner est au minimum inconscient.

Reste les utilisateurs dans l'affaire. Comme d'habitude, on en a peur. L'utilisateur est toujours ingrat, c'est bien connu :) Si on peut éviter de le voir, c'est mieux. Cependant la meilleure façon à mon sens d'entretenir une bonne relation avec l'utilisateur, c'est tout de même de lui fournir une interface de qualité.

Je viens de lire ce très bon article chez Stéphane Deschamps : Pour une professionnalisation des métiers du web D'après Stéphane, il faut des réels professionnels du web pour créer les interfaces de ces applications d'entreprise. Cela simplifierait la vie de tout le monde, celle des développeurs serveur, celle des utilisateurs. Le problème est que la qualité ne se vend pas bien.

Comment faire ? faire du marketing autour de la qualité web ? mettre en avant les nouveaux outils permettant d'effectuer un travail correct sur l'interface utilisateur ?

J'irais même plus loin, autant l'intégrateur html devrait être un développeur web client, autant le graphiste doit pouvoir migrer vers l'ergonomie et la conception d'interaction.

Au final, dans l'entreprise, si on veut vraiment s'abstraire de quelque chose, ce n'est probablement pas de l'utilisateur, mais plutôt de la métaphore du formulaire papier.

PS: j'ai vu passer ce framework java qui m'a l'air des plus intéressant avec grails : play framework. A voir aussi le position paper qui va avec : Java a t’il encore un avenir pour le développement Web ?

mercredi 20 août 2008

Dans mon bureau

mondedemerde.jpg

lundi 18 août 2008

Remix your old tap(e) water !

Une idée toute con, que l'on expérimente depuis quelques temps à la maison : boire de l'eau du robinet.

Contrairement à certains autres substituts écologiques, boire de l'eau du robinet est plus facile que de boire de l'eau en bouteille, pas besoin de les porter du magasin jusqu'à la maison. Si votre eau du robinet n'a pas un goût trop marqué, n'hésitez pas à essayer. Ecologiquement parlant, c'est pas mal, on évite de rejeter des tonnes de bouteilles en plastique (même si celles-ci sont recyclées, il est très probable que ces rejets ont un impact non négligeable sur la nature) Du point de vue santé, il faut savoir que les bouteilles en plastique sont assez mauvaises pour la santé une fois ouvertes : le plastique réagit avec l'air et l'eau et produit des substances cancerigènes.

Reste deux problèmes :

  • le filtrage de l'eau
  • les récipients

Pour le premier problème, nous n'avons pas de solution pour l'instant. Un adoucisseur d'eau pourrait faire l'affaire mais c'est relativement onéreux, il faut voir si c'est vraiment nécessaire, et on n'a pas investigué plus loin. Il y a aussi les carafes avec filtre intégré que l'on peut acheter en supermarché, mais elles sont en plastique (voir après) et il semblerait qu'elles aient un problème de bactéries qui se logeraient dans le filtre (rumeur ou réalité, on n'a pas cherché plus loin).

Au niveau des récipients, il semblerait qu'il faille éviter tous ceux en plastique. A la maison, on utilise une carafe en verre, mais pour d'autres usages plus "mobiles" ceci n'est pas très pratique. Les meilleurs récipients seraient alors fait d'inox ou d'aluminium, d'après cet article : How To Choose A Safe Reusable Water Bottle.

Alors, l'eau du robinet ne serait plus "has been" ?

mercredi 13 août 2008

Un album sympa sur Jamendo

(astuche : si vous avez dotclear 2, vous pouvez insérer facilement un widget jamendo dans votre post. Pour ce faire, en mode édition d'un billet, cliquez dans la toolbar sur le bouton "Media externe" puis copiez-y l'adresse de la page de jamendo...)

samedi 2 août 2008

le r'n'b c'est has been !

le grand Dj Töfel vient de nous sortir son nouvel opus teutonique : "Raclette und bier".

Dj Töfel, c'est pas pour les klatz,
ca file des schlag aux petits ratz,
ça tabasse comme de la wurscht au schnaps,
ça file la chtrouille aux schpatz !

je ne sais pas pourquoi, mais je verrais bien un mashup entre ça et la zique de "Lola Rennt",

"Komm zu mirrrrr !
Raclette und Bierrrrr !"

vendredi 1 août 2008

y'a des écolos dans le coin ?

j'aimerais savoir pourquoi on fait tout un tapage sur les voitures hybrides, alors qu'elles polluent plus que des voitures non hybrides plus petites. Exemple de base :

  • Toyota Prius : 106g CO2/km, environ 25000 E
  • VW Polo bluemotion : 99g CO2/km, environ 16000 E
  • C1, 107, Aygo : 109g CO2/km, environ 9000 E

Je sais que je compare des pommes et des oranges, mais est-ce que le critère écolo ne pousse pas des gens à taper dans la gamme au dessus ? D'autant plus que le coût environnemental de la création d'une voiture hybride est aussi plus élevé... Une autre question que je me pose, c'est le choix des hauts de gamme pour mettre en place les nouvelles technologies écolo. Les voitures qui polluent le plus sont celles qui sont les plus nombreuses, a priori même si on est dans un pays riche, ce sont les gammes basses les plus nombreuses. Il vaut probablement mieux gratter quelques grammes de CO2/km sur les petites voitures, que de faire de grosses économies sur les grands modèles plus rares.

Des écolos dans la salle pourraient éclairer ma lanterne ?

quelques infos sur ce site : roulonspourlavenir.com

dans un article futur, on parlera de la pipeau écologie et des nécrocarburants

Dotclear 2 - 1 / duke nukem forever - 0

insérer ici une blague d'humour drôle je crois que je suis trop fatigué pour faire un post original, mais je suis très content, comme les copains, de la sortie de dotclear 2.0 en version finale, stable et tutti quanti. Bon ok, ça a fait des cycles de beta un peu longs, mais chez nous au moins on prend notre temps, on ne presse pas les mots pour qu'ils sortent prématurément

Dotclear 2.0, le blogware des gens biens !

note pour plus tard : penser à demander une augmentation dans ces fuckin' projets open source, juste pour voir la tête à toto !

jeudi 24 juillet 2008

Fred, ferme les yeux

comment appelle-t-on une poubelle chez Intel ?

un core2 dump ?

->[]

mardi 22 juillet 2008

hadōken

Ce matin j'ai tenté un nouvel art martial inspiré des techniques ancestrales teutonnes. Il s'agit de tirer un maximum d'énergie d'un malheureux sèche cheveux pour produire une boule de feu. Pour l'instant j'arrive bien à créer la boule de feu, mais je ne la contrôle pas bien encore, les plombs ont sauté trop tôt.

ryu-seche-cheveu.jpg

PS: aucun biou n'a été blessé pendant l'expérience.

mercredi 16 juillet 2008

triste réalité

on sait qu'on est un vieux geek pourri quand on rigole encore des messages de quit de bitchx...

jeudi 19 juin 2008

bouli-bash

Lëtzebuerger Grillwurscht comprenne qui pourra ce coup-ci ! :P

- page 3 de 18 -